A cold civil war is being waged in America | Elections News

În SUA, eforturile de suprimare a alegătorilor de dreapta au atins un nivel nemaivăzut încă din era segregării, când supremații albi din Sud adoptaseră legi pentru a le nega americanilor negri dreptul de a vota și amenința pe toți cei care îndrăzneau să reziste cu violență.

Națiunea este acum împărțită între oamenii care doresc o democrație multiracială în care fiecare american să fie lăsat și încurajat să voteze și cei care tânjesc după un sistem antidemocratic în care o minoritate albă extremistă deține un control nestăpânit asupra tuturor celorlalți. Ultimul grup este reprezentat de Partidul Republican, care duce cu război un război civil rece prin presarea unor măsuri fără precedent de suprimare a alegătorilor care vizează comunitățile minoritare și marginalizate.

Ca răspuns la victoria Partidului Democrat în alegerile prezidențiale și congresuale din 2020, legislativele de stat controlate de republicani au propus 253 de proiecte de lege în 43 de state care urmăresc să împiedice milioane de americani, în special americani de culoare, să voteze la alegerile federale și de stat.

În Georgia, guvernatorul Brian Kemp a semnat o lege pe 25 martie care, printre altele, va reduce votul anticipat, va scurta durata alegerilor secundare – cum ar fi cele două alegeri ale Senatului Georgiei din ultimul ciclu electoral care le-a permis democraților să controleze Senat – și să devină o infracțiune furnizarea de alimente sau apă persoanelor care așteaptă la coadă să voteze. În comunitățile predominant negre și brune din Georgia, alegătorii au așteptat la coadă până la opt ore la alegerile din 2020, astfel încât aceste noi măsuri ar putea lăsa mii dintre ei să nu poată sau să nu dorească să voteze în alegerile viitoare.

Legea impune, de asemenea, producerea unui act de identitate cu fotografie obligatoriu pentru votul absenților și conferă legislativului de stat controlat de republican mai mult control asupra administrării alegerilor. Potrivit criticilor, prin extinderea influenței legislativului de stat asupra procesului electoral și le este mai ușor eliminarea funcționarilor electorali de stat și locali care refuză să colaboreze cu ei, legea face mai ușor pentru republicani să anuleze rezultatele legitime ale alegerilor care nu sunt favorabile partidului și agendei lor.

În mod similar, republicanii din Florida fac presiuni pentru restricții de vot nedumeritoare, care încearcă să remedieze „problemele” care nu există. Proiectul de lege al Senatului 90, principalul vehicul pentru suprimarea alegătorilor conduși de republicani în stat, de exemplu, propune interzicerea utilizării urnelor de vot, pentru a interzice oricui altcineva decât un membru al familiei imediate să ajute un alegător să returneze un vot prin poștă și să facă o cerere pentru un bilet de vot prin e-mail valabil pentru un singur ciclu electoral în loc de două. Republicanii susțin că toate aceste măsuri sunt necesare pentru a preveni frauda electorală, chiar dacă ei înșiși recunosc că niciuna dintre acestea nu a cauzat vreodată nereguli semnificative în votarea alegerilor trecute. Cu toate acestea, dacă acest proiect de lege devine lege, este clar că ar renunța la votarea multor alegători negri și a altor minorități și ar oferi republicanilor un avantaj.

În Wisconsin, ale cărui măsuri anterioare de suprimare a alegătorilor au avut un impact asupra alegătorilor negri și studenți din zonele urbane, republicanii adoptă un proiect de lege care ar schimba cerințele pentru alegătorii confinați pe termen nelimitat, vor institui legi mai stricte privind identificarea alegătorilor și vor interzice finanțarea alegerilor de la organizații private, printre o varietate de alte lucruri.

În Texas, încă o dată sub masca protejării „integrității electorale”, au fost propuse proiecte de lege pentru a spori utilizarea „observatorilor de sondaje” – ceva care ridică spectrul intimidării alegătorilor sancționați de stat. Aceste proiecte de lege vizează, de asemenea, limitarea voturilor prin poștă și a voturilor, restricționează oficialii să ofere buletine de vot nesolicitate și solicită persoanelor cu dizabilități să prezinte o notă de la un medic sau de la o agenție guvernamentală pentru a vota absente – măsuri care ar afecta în mod disproporționat alegătorii care au mai multe șanse să votează împotriva republicanilor.

În Arizona, un parlamentar republican, Shawnna Bolick, a introdus un proiect de lege care conferă legislativului posibilitatea de a revoca certificarea secretarului de stat cu privire la rezultatele alegerilor prezidențiale în orice moment înainte de învestirea unui nou președinte. Parlamentarii democrați au spus că dacă legislativul republican va adopta proiectul de lege, vor lucra pentru a-l învinge prin referendum public. Statul are deja în vigoare legi care restricționează capacitatea de vot a comunităților minoritare. Democrații au adoptat deja două prevederi de vot – o politică care necesită aruncarea unui întreg buletin de vot dacă votul a fost aruncat în incinta greșită și o lege de stat care interzice colectarea buletinelor de vot de către terți, uneori numită „recoltarea buletinelor de vot” – către Curtea Supremă susținând că discriminează minoritățile rasiale din stat.

Și Iowa a promulgat o lege pentru păstrarea „integrității electorale” și combaterea fraudei electorale, în ciuda faptului că nu sa constatat nicio fraudă electorală răspândită în stat în istoria recentă. Legea reduce perioada de votare timpurie de la 29 de zile la 20 de zile, închide locurile de votare la ora 20:00 și nu la ora 21:00 și impune ca buletinele de vot prin poștă să fie primite până în ziua alegerilor, mai degrabă decât ștampilate în acea zi. Iar alegătorii care nu votează la o singură alegere sunt eliminați din lista electorală dacă nu reușesc să se înregistreze sau să raporteze o schimbare de adresă.

Doar intervenția federală poate opri acest val de suprimare a alegătorilor și poate împiedica eforturile numeroaselor state de a submina procesul electoral și democrația.

Democrații din Congres fac deja presiuni pentru un proiect de lege federal privind drepturile de vot care ar extinde controlul federal al regulilor electorale locale.

Legea pentru oameni își propune să introducă înregistrarea universală a alegătorilor în aceeași zi și automat, să ușureze cerințele privind identificarea alegătorilor și să extindă votul prin poștă și votul anticipat. Actul ar pune capăt, de asemenea, gerrymandering-ului districtelor congresuale și va reforma finanțarea campaniei și legile etice guvernamentale. Un alt proiect de lege, Legea pentru avansarea drepturilor de vot John Lewis – numită după regretatul lider al drepturilor civile și membru al Congresului – va restabili Legea drepturilor de vot și va combate suprimarea alegătorilor și legile electorale discriminatorii din punct de vedere rasial. „Asistăm în acest moment la un atac masiv și descumpănit asupra drepturilor de vot, spre deosebire de orice am văzut încă din era Jim Crow. Acesta este Jim Crow în haine noi ”, a declarat recent ales senatorul Raphael Warnock din Georgia, în timp ce își îndeamnă colegii să adopte această legislație.

Periclitarea adoptării acestui proiect crucial sunt regulile și structurile antice, nedemocratice ale Senatului SUA, care amplifică puterea statelor rurale, mai puțin populate și a fostelor țări sclavagiste.

Mai exact, o regulă a senatului numită filibuster, care necesită 60 de voturi mai degrabă decât o simplă majoritate pentru a adopta legislația, este utilizată de republicani pentru a bloca eforturile democratice pentru a preveni suprimarea alegătorilor la nivel de stat. În trecut, această regulă a fost utilizată de către parlamentarii supremiști albi pentru a susține sclavia și segregarea rasială, a nega drepturile americanilor negri și a bloca legile anti-linșare. Acum este cel mai eficient instrument pe care îl au pentru a opri administrația Biden să adopte Legea pentru oameni. Democrații trebuie să schimbe această regulă dacă au vreo șansă să pună în aplicare o agendă pro-democrație și drepturi de vot. Președintele Joe Biden a jefuit recent filibusterul și l-a descris ca o relicvă a erei Jim Crow în sudul odată separat. Cu toate acestea, nu este încă clar dacă va putea anula această regulă.

Republicanii intenționează să mențină puterea cu orice preț, la fel ca afrikanerii din Africa de Sud apartheid. Fostul partid al lui Abraham Lincoln și emancipare a decis că cel mai bun mod de a face față demografiei în schimbare a țării și respingerea tot mai mare a politicilor lor de bază este de a refuza drepturile de cetățenie de bază unor zone mari ale populației. Și nici măcar nu încearcă să ascundă faptul că vor doar un subgrup specific de americani, care îi susțin și politicile lor discriminatorii, care să aibă un cuvânt de spus asupra viitorului țării.

La începutul acestei luni, senatorul Ted Cruz din Texas, de exemplu, a criticat eforturile democratice de a extinde accesul la vot, susținând fără temei că astfel de mișcări ar oferi drepturi de vot „străinilor ilegali” și „agresorilor de copii”. Apoi a dezvăluit adevăratul motiv din spatele obiecției sale: Dacă se întâmplă acest lucru, el a spus „[the Democrats] va câștiga și menține controlul Camerei Reprezentanților și Senatului și al legislativelor statului pentru secolul următor. ”

În același timp, într-o ședință a Curții Supreme privind restricțiile de vot din Arizona, un avocat care a reprezentat Partidul Republican din Arizona a explicat de ce sunt necesare măsuri de suprimare. „Pentru că ne pune într-un dezavantaj competitiv față de democrați”, a spus avocatul Michael Carvin. „Politica este un joc cu sumă zero. Și fiecare vot suplimentar pe care îl obțin prin interpretarea ilegală a secțiunii 2 ne face rău, este diferența dintre câștigarea alegerilor 50-49 și pierderea alegerilor de la 51 la 50 ”.

America a călătorit pe această cale periculoasă înainte.

Au existat speranțe pentru instaurarea democrației multiraciale în America în era Reconstrucției post-război civil. În 1868, la doar trei ani de la sfârșitul războiului civil, Carolina de Sud a devenit primul stat american care a avut o legislatură majoritară a statului negru. Până în 1877, când s-a încheiat Reconstrucția, se estimează că până la 2.000 de negri dețineau funcții publice în toată țara. Dar țara nu a rămas pe această cale promițătoare prea mult timp.

Supremațiștii albi au reluat rapid controlul asupra Sudului prin teroarea internă anti-neagră, linșările și asasinarea liderilor politici negri și legile de suprimare a alegătorilor, inclusiv impozitele la sondaje și testele de alfabetizare. În unele state, pentru a vota, negrii au fost nevoiți să răspundă la întrebări ridicole, cum ar fi câte bule pe o bară de săpun sau câte boabe de jeleu erau într-un borcan. Oamenilor negri li s-a refuzat dreptul de a vota în sud până când mișcarea pentru drepturile civile a condus la adoptarea Legii drepturilor de vot din 1965.

Acum, SUA repetă greșelile istoriei. O mulțime de dreapta a încercat să preia Capitolul SUA și să refuze președinția câștigătorului unei alegeri legitime și corecte. Au eșuat, dar acum aliații lor parlamentari încearcă să răstoarne voința poporului prin legislație și să le refuze milioanelor de americani dreptul de a vota. Viitorul Americii este în joc.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *