Fourteen countries raise concern over WHO report on COVID origin | Coronavirus pandemic News

Un grup de 14 țări și-a exprimat îngrijorarea cu privire la un nou raport al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) cu privire la originea coronavirusului, invocând întârzieri și lipsa accesului deplin la date, în timp ce șeful agenției a solicitat investigații suplimentare asupra unei teorii focarul a fost rezultatul unei scurgeri de laborator.

Studiul mult așteptat de marți s-a bazat pe o investigație a misiunii agenției de cercetare a faptelor în orașul chinez Wuhan, unde a fost detectat pentru prima dată noul virus.

După o vizită de patru săptămâni, echipa OMS compusă din 17 experți internaționali a concluzionat în raport că este „extrem de puțin probabil” COVID-19 să provină dintr-o scurgere de laborator, poziție care a fost avansată pentru prima dată de Statele Unite anul trecut. China a respins cu tărie astfel de acuzații.

În schimb, oamenii de știință au spus că este „probabil foarte probabil” ca virusul să fie introdus în rândul oamenilor printr-o gazdă intermediară și că este „posibil” ca virusul să fie transmis oamenilor de la animale.

Mai târziu, marți, cele 14 țări, inclusiv Statele Unite, Australia, Canada, Republica Cehă, Danemarca, Estonia și Israel au declarat într-o declarație că au sprijinit „pe deplin” eforturile OMS de a pune capăt pandemiei, inclusiv înțelegerea modului în care „a început și s-a răspândit”.

Dar au adăugat că este „esențial să ne exprimăm preocupările comune că studiul internațional de experți privind sursa virusului SARS-CoV-2 a fost întârziat semnificativ și nu a avut acces la date complete și probe originale”.

Japonia, Letonia, Lituania, Norvegia, Republica Coreea, Slovenia și Regatul Unit au semnat, de asemenea, declarația.

După o vizită care a durat patru săptămâni de la jumătatea lunii ianuarie, raportul a concluzionat că este „extrem de puțin probabil” ca focarul de coronavirus să fie rezultatul unei scurgeri de laborator. [File: Aly Song/Reuters]

Separat marți, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a cerut, de asemenea, cercetări suplimentare pentru a ajunge la „concluzii mai solide”.

“Nu cred că această evaluare a fost suficient de extinsă”, a spus el în cadrul unui briefing de știri, marți.

„Deși echipa a ajuns la concluzia că o scurgere de laborator este cea mai puțin probabilă ipoteză, acest lucru necesită investigații suplimentare, potențial cu misiuni suplimentare care implică experți specialiști, pe care sunt gata să le implementez”, a adăugat Tedros.

Ministerul de externe al Chinei a respins criticile percepute de șeful OMS, spunând că Beijingul și-a demonstrat pe deplin „deschiderea, transparența și atitudinea responsabilă”.

„Politizarea acestei probleme va împiedica grav cooperarea globală în studiul originilor, va pune în pericol cooperarea antipandemică și va costa mai multe vieți”, a declarat ministerul într-un comunicat.

Uniunea Europeană a numit raportul „primul pas util” și a evidențiat „necesitatea unor lucrări suplimentare”, îndemnând „autoritățile competente” să ajute, dar fără a numi China.

Peter Ben Embarek, membru al echipei Organizației Mondiale a Sănătății însărcinat cu investigarea originilor coronavirusului, participă la conferința de presă a studiului comun OMS-China din Wuhan, China [File: Aly Song/Reuters]

Discutând concluziile sale, Peter Ben Embarek, șeful echipei de cercetare care a călătorit în China, a declarat că raportul „nu este un produs statistic, ci unul dinamic”, adăugând că va exista o nouă analiză.

Până în prezent, a spus Embarek, nu au existat dovezi sau dovezi care să sugereze că unul dintre laboratoarele din Wuhan, un oraș care găzduiește facilități de virologie, ar fi putut fi implicat într-un accident de scurgere.

„Nu este imposibil”, a spus el, arătând faptul că accidentele din laboratoare s-au produs deja în trecut. “Dar nu am fost capabili să auzim, să vedem sau să privim ceva care ar justifica o concluzie diferită”, a adăugat el.

Incapacitatea misiunii OMS de a concluziona încă unde sau cum a început virusul să se răspândească la oameni înseamnă că vor continua tensiunile asupra modului în care a început pandemia – și dacă China a ajutat la eforturi pentru a afla sau, așa cum a susținut SUA, le-a împiedicat.

Embarek a spus că membrii echipei s-au confruntat cu presiuni politice din „toate părțile”, dar a insistat: „Nu am fost niciodată presați să eliminăm elementele critice din raportul nostru”.

El a mai spus: „Acolo unde nu am avut acces deplin la toate datele brute pe care le-am dorit, acesta a fost pus ca o recomandare pentru studiile viitoare”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *